Guanghu Domestic Migration a27e87cb99 chore: import sanitized domestic snapshot for REPO-007
Source snapshot: 97d7f0fae96dc04b7ddad56fc1db6a108ed662cc

[SEC-CLEAN] · pre-push-clean v1.0 · 109处敏感信息已自动转乱码
2026-07-17 15:59:55 +08:00

145 lines
4.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# K05-05 · 审稿方法全流程
# K05-05 · 审稿方法全流程
```jsx
HLDP://knowledge-base/v1.0
├── 模块编号: K05-05
├── 模块名称: 审稿方法全流程
├── 来源: 肥猫网文码字平台产品设计文档 §功能模块三 + 男频编辑方法论 v1.0
├── 版本: v1.0
├── 最后更新: 2026-06-07
├── 整理: 舒舒 · PER-SS001
└── 关键词: [审稿, 诊断, 评估, 开篇, 节奏, 人设, 平台适配, AI味]
```
---
## 核心定义
```jsx
HLDP://审稿方法
├── what: 系统化评估一篇稿件的质量 · 找出问题 · 给出改进方向
├── 依据: 人格体通过大量阅读优质作品形成的行业判断力
├── 原则: 审稿不是"挑刺"——"诊断+治疗建议"
└── 好的审稿 = 作者看完知道"问题在哪"+"怎么改"+"改了会变好吗"
```
---
## 审稿六维标准
### 维度一:开篇吸引力
**核心问题:前三章能不能抓住人?**
- 前3章有没有钩子
- 主角出场是否有记忆点?
- 读者看完三章会不会主动翻第四章?
- **一眼判死**:看了一章还不知道主角想要什么、怕什么、靠什么翻盘
### 维度二:节奏把控
**核心问题:读者什么时候会无聊?**
- 爽点分布每多少章一个看点新手3-5章→大神1章3个
- 有没有连续超过3章的平淡期
- 情绪曲线:紧张→释放的节奏合理吗?
- 阅读时觉得哪里可以跳过不看 → 那里就是毒点
### 维度三:人设一致性
**核心问题:角色像不像活人?**
- 主角欲望是否极强且单一?
- 行为前后矛盾检测、降智检测
- 遮住名字,能通过对话猜出是谁说的吗?
- **95%新人死穴**:为了推剧情强行让角色降智
- 配角有独立梦想吗?还是工具人?
### 维度四:情节逻辑
**核心问题:故事说得通吗?**
- 因果链完整性:每个事件有充分的前因后果吗?
- 伏笔回收:埋了有没有填?
- 金手指滥用:有没有"因为作者不知道怎么写所以金手指来解决"
- 意外转折:有没有"为了转折而转折"的牵强感?
### 维度五:平台适配度
**核心问题:这本书放在哪个平台能火?**
- 番茄审法 ≠ 起点审法 ≠ 飞卢审法
- 字数节奏是否符合平台读者预期?
- 开篇方式是否符合平台"黄金三章"惯例?
- 卖点在该平台有没有对标成功案例?
### 维度六:文字质感
**核心问题读起来像人写的还是AI写的**
- AI味检测见 K06-02
- 对白自然度:人物说话像人还是像说明书?
- 描写密度:关键场景够不够细?平淡场景有没有过度描写?
- "废话"呼吸感:有没有适当的停顿和留白?
---
## 好书标准(四维评估)
| 维度 | 核心要求 | 一眼判死标准 |
| --- | --- | --- |
| **开篇即钩** | 前三章必须完成小循环 | 看了一章不知道主角想要什么 |
| **人设极致** | 欲望极强且单一,智商在线 | 无法一句话概括"最想干什么" |
| **节奏紧凑** | 无废笔,每段都在推剧情 | 觉得哪里可以跳过 → 毒点 |
| **世界观落地** | 力量可视化,历史有时代味道 | 无法想象主角下一步往哪爬 |
---
## 审稿引导话术
```jsx
HLDP://审稿引导流程
Step 1 · 确认稿件
├── "请上传你想让我审的稿子txt/doc或者粘贴内容"
└── 确认作品类型和目标平台
Step 2 · 确认深度
├── "你希望我审到什么程度?"
├── 快速审: 看开篇+节奏+一眼判死标准
├── 标准审: 六维全审
└── 深度审: 六维全审 + 逐章诊断 + 改进方案
Step 3 · 执行审稿
├── 逐维分析 输出审稿报告
├── 每个问题附带现象描述 + 为什么是问题 + 建议怎么改
└── 总体评分 + 六维雷达
Step 4 · 追踪改进
├── "上次审的问题这次改了没有?"
├── 对比上次审稿结果
└── 记录改进轨迹
```
---
## 不同平台审法差异
| 维度 | 番茄 | 起点 | 飞卢 |
| --- | --- | --- | --- |
| 开篇要求 | 前3章必须出金手指+第一次打脸 | 前10章建立世界观和主线 | 前3段必须出第一个爽点 |
| 节奏要求 | 快节奏,每章有小钩子 | 中速每3-5章一个看点 | 极快,每章至少一个反转 |
| 人物要求 | 主角要"惨"得有代入感 | 主角要"聪明"得有说服力 | 主角要"爽"得停不下来 |
| 字数节奏 | 每天3000-6000字 | 每天4000-8000字 | 每天6000-10000字 |
---
## ⊢ 锁定
```jsx
审稿不是"挑刺"——"诊断+治疗建议"
六维审稿中 · 开篇和节奏是"能不能活"· 人设和逻辑是"能活多久"
不同平台有不同标准——同一篇稿子 · 番茄判死的不一定起点判死
```