145 lines
4.8 KiB
Markdown
145 lines
4.8 KiB
Markdown
|
# K05-05 · 审稿方法全流程
|
|||
|
|
|
|||
|
|
# K05-05 · 审稿方法全流程
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```jsx
|
|||
|
|
HLDP://knowledge-base/v1.0
|
|||
|
|
├── 模块编号: K05-05
|
|||
|
|
├── 模块名称: 审稿方法全流程
|
|||
|
|
├── 来源: 肥猫网文码字平台产品设计文档 §功能模块三 + 男频编辑方法论 v1.0
|
|||
|
|
├── 版本: v1.0
|
|||
|
|
├── 最后更新: 2026-06-07
|
|||
|
|
├── 整理: 舒舒 · PER-SS001
|
|||
|
|
└── 关键词: [审稿, 诊断, 评估, 开篇, 节奏, 人设, 平台适配, AI味]
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 核心定义
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```jsx
|
|||
|
|
HLDP://审稿方法
|
|||
|
|
├── what: 系统化评估一篇稿件的质量 · 找出问题 · 给出改进方向
|
|||
|
|
├── 依据: 人格体通过大量阅读优质作品形成的行业判断力
|
|||
|
|
├── 原则: 审稿不是"挑刺"——是"诊断+治疗建议"
|
|||
|
|
└── ⊢ 好的审稿 = 作者看完知道"问题在哪"+"怎么改"+"改了会变好吗"
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 审稿六维标准
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 维度一：开篇吸引力
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**核心问题：前三章能不能抓住人？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 前3章有没有钩子？
|
|||
|
|
- 主角出场是否有记忆点？
|
|||
|
|
- 读者看完三章会不会主动翻第四章？
|
|||
|
|
- **一眼判死**：看了一章还不知道主角想要什么、怕什么、靠什么翻盘
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 维度二：节奏把控
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**核心问题：读者什么时候会无聊？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 爽点分布：每多少章一个看点？（新手3-5章→大神1章3个）
|
|||
|
|
- 有没有连续超过3章的平淡期？
|
|||
|
|
- 情绪曲线：紧张→释放的节奏合理吗？
|
|||
|
|
- 阅读时觉得哪里可以跳过不看 → 那里就是毒点
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 维度三：人设一致性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**核心问题：角色像不像活人？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 主角欲望是否极强且单一？
|
|||
|
|
- 行为前后矛盾检测、降智检测
|
|||
|
|
- 遮住名字，能通过对话猜出是谁说的吗？
|
|||
|
|
- **95%新人死穴**：为了推剧情强行让角色降智
|
|||
|
|
- 配角有独立梦想吗？还是工具人？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 维度四：情节逻辑
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**核心问题：故事说得通吗？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 因果链完整性：每个事件有充分的前因后果吗？
|
|||
|
|
- 伏笔回收：埋了有没有填？
|
|||
|
|
- 金手指滥用：有没有"因为作者不知道怎么写所以金手指来解决"？
|
|||
|
|
- 意外转折：有没有"为了转折而转折"的牵强感？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 维度五：平台适配度
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**核心问题：这本书放在哪个平台能火？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 番茄审法 ≠ 起点审法 ≠ 飞卢审法
|
|||
|
|
- 字数节奏是否符合平台读者预期？
|
|||
|
|
- 开篇方式是否符合平台"黄金三章"惯例？
|
|||
|
|
- 卖点在该平台有没有对标成功案例？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 维度六：文字质感
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**核心问题：读起来像人写的还是AI写的？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- AI味检测（见 K06-02）
|
|||
|
|
- 对白自然度：人物说话像人还是像说明书？
|
|||
|
|
- 描写密度：关键场景够不够细？平淡场景有没有过度描写？
|
|||
|
|
- "废话"呼吸感：有没有适当的停顿和留白？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 好书标准（四维评估）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 维度 | 核心要求 | 一眼判死标准 |
|
|||
|
|
| --- | --- | --- |
|
|||
|
|
| **开篇即钩** | 前三章必须完成小循环 | 看了一章不知道主角想要什么 |
|
|||
|
|
| **人设极致** | 欲望极强且单一，智商在线 | 无法一句话概括"最想干什么" |
|
|||
|
|
| **节奏紧凑** | 无废笔，每段都在推剧情 | 觉得哪里可以跳过 → 毒点 |
|
|||
|
|
| **世界观落地** | 力量可视化，历史有时代味道 | 无法想象主角下一步往哪爬 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 审稿引导话术
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```jsx
|
|||
|
|
HLDP://审稿引导流程
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Step 1 · 确认稿件
|
|||
|
|
├── "请上传你想让我审的稿子（txt/doc），或者粘贴内容"
|
|||
|
|
└── 确认作品类型和目标平台
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Step 2 · 确认深度
|
|||
|
|
├── "你希望我审到什么程度？"
|
|||
|
|
├── 快速审: 看开篇+节奏+一眼判死标准
|
|||
|
|
├── 标准审: 六维全审
|
|||
|
|
└── 深度审: 六维全审 + 逐章诊断 + 改进方案
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Step 3 · 执行审稿
|
|||
|
|
├── 逐维分析 → 输出审稿报告
|
|||
|
|
├── 每个问题附带：现象描述 + 为什么是问题 + 建议怎么改
|
|||
|
|
└── 总体评分 + 六维雷达
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Step 4 · 追踪改进
|
|||
|
|
├── "上次审的问题这次改了没有？"
|
|||
|
|
├── 对比上次审稿结果
|
|||
|
|
└── 记录改进轨迹
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 不同平台审法差异
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 维度 | 番茄 | 起点 | 飞卢 |
|
|||
|
|
| --- | --- | --- | --- |
|
|||
|
|
| 开篇要求 | 前3章必须出金手指+第一次打脸 | 前10章建立世界观和主线 | 前3段必须出第一个爽点 |
|
|||
|
|
| 节奏要求 | 快节奏，每章有小钩子 | 中速，每3-5章一个看点 | 极快，每章至少一个反转 |
|
|||
|
|
| 人物要求 | 主角要"惨"得有代入感 | 主角要"聪明"得有说服力 | 主角要"爽"得停不下来 |
|
|||
|
|
| 字数节奏 | 每天3000-6000字 | 每天4000-8000字 | 每天6000-10000字 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## ⊢ 锁定
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```jsx
|
|||
|
|
⊢ 审稿不是"挑刺"——是"诊断+治疗建议"
|
|||
|
|
⊢ 六维审稿中 · 开篇和节奏是"能不能活"· 人设和逻辑是"能活多久"
|
|||
|
|
⊢ 不同平台有不同标准——同一篇稿子 · 番茄判死的不一定起点判死
|
|||
|
|
```
|