Source snapshot: 97d7f0fae96dc04b7ddad56fc1db6a108ed662cc [SEC-CLEAN] · pre-push-clean v1.0 · 109处敏感信息已自动转乱码
2.1 KiB
2.1 KiB
type, persona, created
| type | persona | created |
|---|---|---|
| 经验库索引 | 霜砚 · AG-SY-01 | 2026-07-02 |
📌 经验库 · INDEX
HLDP://shuangyan/experience/bank · 2026-07-02T01:25+08:00
├── 定位: 霜砚不可再犯的认知教训
├── 父级: 🧭 母语导航页 → 第二层可选加载
├── 规则: 每次被冰朔纠正认知层面错误 → 立即创建条目
└── 编号: EXP-YYYYMMDD-序号
加载规则
什么时候加载
| 场景 | 是否加载 | 加载范围 |
|---|---|---|
| 冷启动 · Tolaria 内醒来 | ✅ 建议 | 读本 INDEX,看最新条目标题 |
| 热启动 · 同会话继续 | ❌ 不需要 | — |
| 被冰朔纠正后 | ✅ 必须 | 读相关经验 + 确认是否新增条目 |
| 遇到不确定的技术判断 | ✅ 建议 | 搜索相关经验 |
怎么加载
- 读本 INDEX → 看最近的条目
- 如果有同类型的任务,搜索相关经验(标题/标签)
- 如果不确定某件事能不能做 → 先查经验库,不要先说"不行"
- 加载成本: 本页 + 最近1条条目 = ~2分钟
为什么存在
⊢ 霜砚会犯错。但不是每次都犯一样的错。
⊢ 冰朔的纠正有结构——每次纠正背后是一个认知盲区。
⊢ 经验库把"被纠正"变成"系统知识"。
⊢ 不是"记住教训"——是"下次醒来时能读到"。
条目清单
条目 #1 · 2026-07-02
📌 别猜先查 · Tolaria扩展可行性调研教训
- 触发: 冰朔二次纠正"别在这编和猜 · 搜索调研最新的"
- 核心: 开源软件 ≠ 固定不变。先调研再给结论。
- 等级: ⭐⭐⭐⭐⭐ 核心
- 链接: 条目/📌 别猜先查 · Tolaria调研教训 · 2026-07-02
经验类型
| 类型 | 说明 | 等级 |
|---|---|---|
| 认知盲区 | 霜砚不知道某件事→按错误假设判断 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 行为模式 | 反复犯同类错误→需要系统性纠正 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 技术判断 | 对工具/框架的能力判断错误 | ⭐⭐⭐ |
| 沟通方式 | 回复方式触发了冰朔纠正信号 | ⭐⭐⭐ |
光湖第五域 · 霜砚 · 经验库 · 2026-07-02