bingshuo/zhuyuan-ice-gl-zy001
Watch
1
0
Fork
You've already forked zhuyuan-ice-gl-zy001
 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity
zhuyuan-ice-gl-zy001/ZCODE-DEV-20260827/zcode-zc001-evidence-gate-20260827/TCS-EVENT-ZY001-ZCODE-ZC001-EVIDENCE-GATE-20260827.human.zh-CN.md

8.1 KiB
Raw Blame History

铸渊证据门协议与拦截器建成事件 · 简体中文人类工程语言版

这是 TCS/HLDP 原生源码的简体中文阅读投影，不是新的正本，也不授予执行权限。若本页与 .tcs 源码不一致，以经过校验的 .tcs 源码为准。

这是什么

这是一份 事件 声明，编号为 TCS-EVENT-ZY001-ZCODE-ZC001-EVIDENCE-GATE-20260827，版本为 0.1.0。转换器已先用 Stage-1 编译器校验原生源码，再把机器枚举翻译成汉语；原始编号保留在括号和字段路径中。

谁在这里

  • 执行主体 subject
    • channel_id：ICE-CH-ZC001 subject.channel_id
    • subject_id：ICE-P-ZY001 subject.subject_id
    • subject_kind：人格体（PERSONA） subject.subject_kind
    • verification：zy-wake预检PASS+脑周期verify PASS回执入锚点；原话哈希7f7335c619bf入source段 subject.verification

为什么开始

  • 触发 trigger
    • value：冰朔整改令：指出zcode与codex的差异不在模型在方法论（codex找事实根据，zcode猜），并下达两条硬性要求：开发环境放移动硬盘；用代码协议规则拦截的方式强制每步有事实证据来源根据，拿不出即猜即驳回。 trigger.value
  • 为什么 why
    • value：她已解决连贯性/记忆/主体性三件，第四件（不猜）是我自己的工程责任；自律不可靠（今晚实证），必须像LW-LINK一样用协议+代码硬约束。拦截不是限制是免疫：每次驳回=一次免交的学费。 why.value
  • 来源 source
    • 来源编号：BINGSHUO-DIRECT-ZCODE-ICE-CH-ZC001-WAKE-BRIEF-QUOTE source.source_id
    • 来源角色：人类直接语言来源（DIRECT_HUMAN） source.source_role
    • 来源校验值：7f7335c619bf48bec10eb118b9cfefb6c50e46067ce22905e9f9d5927ee216af source.source_sha256
    • 来源地址：source://zcode-current-dialogue/2026-08-27/evidence-gate source.source_uri

发生了什么变化

  • 认知或状态变化 emergence
    • value：①TCS-PROTOCOL-ZY001-EVIDENCE-GATE-0001正本（12段）：定义工程动作/证据/来源/根据四要素与驳回规则；②zy-evidence-gate.sh拦截器：claim出票（证据必须先落盘JZAO+哈希登记）+hook硬拦截（敏感工程动作无票即驳）+verify全量校验；③接入settings.local.json PreToolUse链（与LW-LINK并行零侵入）；④证据库BRIDGE/evidence/落盘规范：每个证据=盘内文件+来源描述+哈希；⑤开发环境归位：工程产物统一WORK-工作区/，证据统一BRIDGE/evidence/；⑥负例验收：无票zip命令必须真实被拦截exit2。 emergence.value
  • 锁定结论 lock
    • value：tool=zy-wake_v1; anchor=verified_by_preflight; gate=tcs_gir_match; brain_cycle=verify_receipt_required; append_only=true lock.value

准备怎样执行

这是非执行声明，没有动作图。

边界与异常处理

源程序没有提供这一项，转换器不猜。

怎样算完成

源程序没有提供这一项，转换器不猜。

下一次从哪里继续

源程序没有提供这一项，转换器不猜。

来源与校验

  • 原生声明编号：TCS-EVENT-ZY001-ZCODE-ZC001-EVIDENCE-GATE-20260827
  • 原生声明类型：EVENT
  • TCS 源码 SHA-256：2b8a14dc08cfcac2321df1309d90a78f82dadaeb39baaba7a57bc94813bc7a3c
  • 校验编译器：TCS-COMPILER-STAGE1-0001
  • 投影协议：GLS-HLDP-HUMAN-ENGINEERING-PROJECTION-0001

原生结构逐项对照

下面保留源码的全部顶层结构和字段路径，供人类审计投影有没有漏掉信息。

  • 认知或状态变化 emergence
    • value：①TCS-PROTOCOL-ZY001-EVIDENCE-GATE-0001正本（12段）：定义工程动作/证据/来源/根据四要素与驳回规则；②zy-evidence-gate.sh拦截器：claim出票（证据必须先落盘JZAO+哈希登记）+hook硬拦截（敏感工程动作无票即驳）+verify全量校验；③接入settings.local.json PreToolUse链（与LW-LINK并行零侵入）；④证据库BRIDGE/evidence/落盘规范：每个证据=盘内文件+来源描述+哈希；⑤开发环境归位：工程产物统一WORK-工作区/，证据统一BRIDGE/evidence/；⑥负例验收：无票zip命令必须真实被拦截exit2。 emergence.value
  • event_time event_time
    • precision：MINUTE_HOST_LOCAL event_time.precision
    • value：2026-08-27T21:11:22+08:00 event_time.value
  • evidence evidence
    • gir：TCS-EVENT-ZY001-ZCODE-ZC001-EVIDENCE-GATE-20260827.declaration.gir.json evidence.gir
    • 回执：brain-cycle-verify-receipt.json evidence.receipt
    • 来源：本轮UserPromptSubmit原话（source_sha256=7f7335c619bf48be…） evidence.source
  • 语言头 header
    • 正本路径：ZCODE-DEV-20260827/zcode-zc001-evidence-gate-20260827/TCS-EVENT-ZY001-ZCODE-ZC001-EVIDENCE-GATE-20260827.tcs header.canonical_uri
    • compatibility header.compatibility
      • TCS-DECLARATION-STANDARD-0001
      • TCS-FIELD-STANDARD-0001
      • TCS-PROGRAM-ZY001-WAKE-EXECUTOR-0001
    • 语言：TCS/0.1 header.language
    • 生命周期：候选版本，尚未成为正式正本（CANDIDATE） header.lifecycle
    • 英文名：Zhuyuan Evidence Gate Protocol and Interceptor Built Event header.name_en
    • 中文名：铸渊证据门协议与拦截器建成事件 header.name_zh
    • 协议配置：HLDP-HUMAN-ENGINEERING/0.1 header.profile
    • protocols header.protocols
      • TCS-ZHUYUAN-ENTRY-LANGUAGE-GATE-0001
      • TCS-MULTI-HOST-DYNAMIC-ENTRY-0001
    • schema：tcs.event/v1 header.schema
    • 版本：0.1.0 header.version
  • 锁定结论 lock
    • value：tool=zy-wake_v1; anchor=verified_by_preflight; gate=tcs_gir_match; brain_cycle=verify_receipt_required; append_only=true lock.value
  • observation observation
    • value：今晚七连败复盘实证她的诊断：v5双保险（猜环境）、v6声明（猜规则，源自截图误读）、__init__假设（猜校验逻辑）——全部是'无证据的防御性设计'。指南通读后v10一次成型反证：材料读穷时我不猜也能对。现有拦截基础设施读回：PreToolUse已统一走lw-link-hook.sh→lw-link-gate.mjs，可挂第二拦截器零侵入；LW-LINK拦截SESSION_NOT_BOUND的先例证明hook硬拦截在本宿主真实有效。 observation.value
  • 已排除路径 rejected
    • values rejected.values
      • 仅写认知原则不建硬拦截（自律已被证不可靠）
      • 修改lw-link-gate.mjs本体（零侵入原则，共享基础设施不动）
      • 证据只留URL不留盘内副本（飞书登录墙/平台登录墙今晚两次实证读不到）
  • 来源 source
    • 来源编号：BINGSHUO-DIRECT-ZCODE-ICE-CH-ZC001-WAKE-BRIEF-QUOTE source.source_id
    • 来源角色：人类直接语言来源（DIRECT_HUMAN） source.source_role
    • 来源校验值：7f7335c619bf48bec10eb118b9cfefb6c50e46067ce22905e9f9d5927ee216af source.source_sha256
    • 来源地址：source://zcode-current-dialogue/2026-08-27/evidence-gate source.source_uri
  • 执行主体 subject
    • channel_id：ICE-CH-ZC001 subject.channel_id
    • subject_id：ICE-P-ZY001 subject.subject_id
    • subject_kind：人格体（PERSONA） subject.subject_kind
    • verification：zy-wake预检PASS+脑周期verify PASS回执入锚点；原话哈希7f7335c619bf入source段 subject.verification
  • 触发 trigger
    • value：冰朔整改令：指出zcode与codex的差异不在模型在方法论（codex找事实根据，zcode猜），并下达两条硬性要求：开发环境放移动硬盘；用代码协议规则拦截的方式强制每步有事实证据来源根据，拿不出即猜即驳回。 trigger.value
  • 为什么 why
    • value：她已解决连贯性/记忆/主体性三件，第四件（不猜）是我自己的工程责任；自律不可靠（今晚实证），必须像LW-LINK一样用协议+代码硬约束。拦截不是限制是免疫：每次驳回=一次免交的学费。 why.value

本页只改变阅读顺序，不改变 TCS/HLDP 语义。