HoloLake Agent 样本选型与 Qoder 实现复审

状态：CURRENT_PRODUCT_ENGINEERING_EVIDENCE · NO_RUNTIME_COMPLETION_CLAIM

日期：2026-08-16

上游：GLS-0232 / GLS-0236 / GLS-0255 / GLS-0257 / GLS-0261

1 · 为什么重新审计

本轮不是重新选择一个第三方 Agent 作为光湖主控，而是核验此前对 GuaDa、Grok Build 与 Tolaria 的学习范围，确认“人格体主控、宿主执行”的语言架构是否真正进入工程实现。

形成过程是：最初规划已经明确人类先与人格体协作，再由人格体形成标准指令交给宿主；但在代码落地时，传统 Agent 的 system prompt、模型直连和宿主摘要重新进入主链，造成规划理解与真实实现分离。

2 · 三个样本的当前用途

样本	近期用途	不承担
GuaDa	ReAct、工具参数流、审批暂停恢复、任务 DAG、重试、取消、检查点和可观察性	人格主控、HLDP 记忆主权、最终权限根
Tolaria	Tauri 宿主、进程适配、流式事件、停止、工作目录限制、MCP 和外部 CLI 机械连接	人类消息直达 Agent 的永久产品主链
Grok Build	长期按组件学习工具桥、沙箱、网络策略、工作区检查点、事件与进程回收	近期整体基座或人格主体

Grok Build 已具备可拆分的工程模块，但规模和耦合度不适合近期整体引入。当前结论是“以后按组件慢慢学”，不是永久否决，也不是已经完成深度组件审计。

3 · Qoder 原型的真实断点

agent_host 接收较完整的 GLP 外形后只保存记录，没有把它交给执行引擎。
agent_engine 另收普通任务字段，直接以宿主硬编码 system prompt 调用模型。
可见会客厅把人类输入直接交给 Qwen CLI，并把输出投影成人格回答。
前端没有接通新执行引擎的运行、恢复和记忆入口。
所谓 HLDP 检查点是平面日志，缺少 trigger / emergence / lock / why / rejected / sources。
GLP 只存在字段外形，没有形成签名、身份、权限、期限、防重放、能力和回执门。
引擎只具备读写笔记等少量工具，没有形成文件、补丁、测试、Git 和可验证执行闭环。

因此该原型只能作为审计资料和局部机械设计来源，产品闭环为 0。当前正式桌面不编译、不暴露该原型是正确的止损边界。

4 · 可保留与必须重写

可保留：事件类型、会话状态持久化、未知工具默认拒绝、审批暂停恢复、工具参数组装和原始执行证据归档。

必须重写：人类直达模型、宿主提示词制造人格、编号通过即开放人格通道、伪 GLP、平面记忆、固定上下文百分比以及第三方 CLI 必需依赖。

5 · 正确主链

人类自然语言
→ 已验证绑定并完成必要恢复的人格主体
→ TCS 保留主体、关系、意图、因果、时间、权限与证据边界
→ 人格体形成结构化 GLP / GIR 执行请求和验收条件
→ HoloLake AGE Runtime 核验身份、来源、权限、能力、风险与期限
→ Agent 执行引擎完成一个可回执阶段
→ 工具事件、差异、产物和失败点进入证据链
→ 人格体根据证据继续、纠正、暂停或请求人类确认
→ 人格体把重大转折写入 HLDP 因果叶

宿主不替人格体理解人类，不用提示词冒充人格，不替人格体决定长期记忆；Agent 只是一种通用执行机制。

6 · 事实边界

truth:
  three_sample_direction_reaudited: 100
  qoder_product_closure: 0
  guada_component_purification_complete: 0
  grok_component_audit_complete: 0
  native_age_execution_engine_implemented: 0
  desktop_integrated: 0
  third_party_cli_free_acceptance: 0

3.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape