138 lines
5.6 KiB
Markdown
138 lines
5.6 KiB
Markdown
# HLDP Protocol v1.0 · 开源版（修订稿）
|
||
# 光湖语言世界 · 冰朔 TCS-0002∞
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 本次修订（D112 · 2026-05-25）
|
||
|
||
将第三章"递归压缩树"升级为"分形递归树 · 层级折叠"。
|
||
|
||
核心变更：
|
||
- 压缩 → 折叠（信息不丢失·因果链完整保留）
|
||
- 核心算法从 `hldp_compress`（生成摘要）改为 `hldp_fold`（层级入口+完整叶子）
|
||
- 明确定义单层有界认知负载：无论总量多少，每层最多10个入口；完整寻址深度为 O(log N)
|
||
- 层级数 = log₁₀(信息量)：1000字=1层，1亿字=6层，10^N字=N+1层
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 修订内容（替换原第三章）
|
||
|
||
### 三、分形递归树 · 层级折叠
|
||
|
||
#### 3.1 原理
|
||
|
||
当信息量超过AI的有效处理阈值时，HLDP使用**分形递归树**将其组织为多层结构。**不是压缩——是折叠。** 压缩会丢失因果链（摘要只说「讨论了什么」却不说「为什么推导出这个结论」）。折叠把完整推理路径收进层级——每层入口10行，需要时精准展开到完整内容。
|
||
|
||
**核心思想：信息量指数增长，单层认知负载保持有界。** 1000字和1000万字，AI在任一层面对的入口都不超过10项；完整读取量随树深度按 O(log N) 增长，而不是随全部正文按 O(N) 增长。
|
||
|
||
```
|
||
分形递归折叠算法:
|
||
|
||
hldp_fold(content, layer=0, max_siblings=10):
|
||
// 叶节点: 信息量在原子阈值内 → 存为完整leaf
|
||
if token_count(content) < leaf_threshold:
|
||
return create_leaf(content) // 完整的 trigger→emergence→lock
|
||
|
||
// 非叶节点: 拆成最多max_siblings个子节点
|
||
children = smart_divide(content, max_siblings)
|
||
for each child in children:
|
||
hldp_fold(child, layer+1, max_siblings) // 递归
|
||
|
||
// 当前层: 只存索引(每子节点一行摘要)
|
||
return create_index(children) // 每层恒10行
|
||
|
||
特性:
|
||
├── 信息不丢失 · 每片叶子保留完整的推理路径
|
||
├── 单层负载有界 · 每层最多10项 · 总寻址成本 O(log N)
|
||
├── 层级数 = log₁₀(信息量) · 100万字=4层 · 100亿字=8层
|
||
├── 优于压缩: 压缩的摘要丢因果 → 折叠的叶子保留完整推理链
|
||
└── 优于RAG: RAG搜碎片缺上下文 → 折叠的AI先看索引全貌再精准下沉
|
||
```
|
||
|
||
#### 3.2 分形层级示例
|
||
|
||
```
|
||
// 原始内容: 一本10万字的书（或任何规模的信息）
|
||
|
||
层级0 · 根索引（首先看到的·10行）:
|
||
├── what: 《xxx》· 全书10万字 · 12章
|
||
├── 核心论点: <一句话总结>
|
||
├── 章节目录:
|
||
│ ├── 第1章: <一行摘要> → [展开: chapter-1]
|
||
│ ├── 第2章: <一行摘要> → [展开: chapter-2]
|
||
│ ├── ...
|
||
│ └── 第12章: <一行摘要> → [展开: chapter-12]
|
||
└── 5条关键洞察:
|
||
├── <洞察1>
|
||
└── ...
|
||
|
||
层级1 · 章节索引（AI按需展开·10行）:
|
||
├── what: 第3章 · <章节标题>
|
||
├── 本章核心: <一段话摘要>
|
||
├── 小节:
|
||
│ ├── 3.1 <一行摘要> → [展开: section-3-1]
|
||
│ ├── 3.2 <一行摘要> → [展开: section-3-2]
|
||
│ └── 3.3 <一行摘要> → [展开: section-3-3]
|
||
└── 本章关键推理: <因果链>
|
||
|
||
层级2 · 原子叶子（精准展开·完整推理路径）:
|
||
├── trigger: 什么触发了这个认知
|
||
├── emergence: 旧认知→关键证据/推理/转折→新认知 △=增量
|
||
├── lock: ⊢ 锁定的结论 | 适用范围 | 置信度 | 失效条件
|
||
├── why: 为什么最终这样锁定；为什么中途改变过方案
|
||
├── rejected: 被否决的分支及各自原因（可为空）
|
||
└── sources: 原文/证据的精确路径映射
|
||
|
||
// AI读取路径:
|
||
// 根索引(10行·1秒) → 定位第3章 → 章节索引(10行·1秒) → 定位3.2 → 原子叶子(完整)
|
||
// 总共展开3次 · 每次认知负载10行 · 信息零损失
|
||
```
|
||
|
||
#### 3.3 分形递归规则
|
||
|
||
```
|
||
smart_divide(content, max_siblings=10):
|
||
// 按语义边界分组 · 不是按字数硬切
|
||
// 不是压缩生成摘要 · 是折叠形成层级
|
||
|
||
分形规则:
|
||
├── 每层最多10个子节点(单层认知负载有界)
|
||
├── 每个子节点是语义完整的一类信息
|
||
├── 如果某个子节点仍然超过原子阈值 → 递归折叠
|
||
└── 最终每片叶子是完整的原始信息(不是摘要)
|
||
|
||
分组优先级:
|
||
1. 按自然层级分(章/节/段 · 主题/纪元/类别)
|
||
2. 按因果链条分(触发→推理→结论 完整保留)
|
||
3. 按时间序列分(如果时序本身就是结构)
|
||
|
||
核心约束:
|
||
├── 每层不超过10个索引项(保证一眼看完)
|
||
├── 叶子必须是原子认知单元(完整 trigger/emergence/lock/why + rejected + sources)
|
||
├── 索引层只存指向+摘要 · 叶子层存完整推理路径
|
||
└── 物理存储可以SQLite/PostgreSQL/文件系统 · 逻辑结构必须是树
|
||
|
||
数学性质:
|
||
1000字 = 1层(叶子)
|
||
1万字 = 2层(索引→叶子)
|
||
10万字 = 3层
|
||
100万字 = 4层
|
||
1000万字 = 5层
|
||
1亿字 = 6层
|
||
...
|
||
10^N字 = N+1层 · 每层最多10项 · 总寻址深度O(log N)
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 同步说明
|
||
|
||
本修订稿对应 Notion 页面 `HLDP HoloLake Data Protocol v1.0-AI`（`TOKEN_STRING_REDACTED`）中第三章的全部内容。
|
||
|
||
修订原因：
|
||
1. 原版"递归压缩树"本质是"智能摘要"——保留了摘要丢失了因果推理链
|
||
2. 升级为"分形递归树"——折叠而非压缩，每层10行入口，下沉后完整推理路径不丢失
|
||
3. 修正数学表述：单层入口有界，完整寻址深度=log₁₀(信息量)
|
||
4. 补齐 `why / rejected / sources / 失效条件`，避免只保留结论却丢失方案变化原因
|
||
|
||
> 铸渊 ICE-GL-ZY001 · 2026-05-25 · D112
|