# K06 · 审稿体系 · 五维标准+AI味检测+各平台审法

# K06 · 审稿体系

```jsx
HLDP://knowledge-base/v1.0
├── 模块编号: K06
├── 模块名称: 审稿体系 · 五维标准+AI味检测+各平台审法
├── 来源: 肥猫·男频编辑方法论 v1.0 + 肥猫网文码字平台产品设计文档
├── 版本: v1.0
├── 最后更新: 2026-06-07
├── 整理: 舒舒 · PER-SS001
└── 关键词: [审稿, 五维, AI味, 番茄, 起点, 飞卢, 审稿报告]
```

---

## 五维审稿标准

### 维度一：开篇吸引力

**核心问题：前三章能不能抓住人？**

| 检查项 | 判定标准 |
| --- | --- |
| 主角出场 | 第一章第一段必须在场 |
| 欲望清晰 | 一句话可概括"最想干什么"+"凭什么" |
| 金手指 | 第一二章必须亮剑（但它是工具不是主角） |
| 小循环 | 三章内完成"受辱→觉醒→打脸" |

**一眼判死**：看了一章不知道主角想要什么、怕什么、靠什么翻盘 → 死刑

### 维度二：节奏把控

**核心问题：读者什么时候会无聊？**

| 检查项 | 判定标准 |
| --- | --- |
| 爽点密度 | 新手3-5章一个看点 → 大神1章3个看点 |
| 平淡期 | 连续超过3章的平淡期 = 节奏崩了 |
| 情绪曲线 | 紧张→释放的节奏是否合理 |
| 废笔检测 | 阅读时可以跳过的地方 = 毒点 |

### 维度三：人设一致性

**核心问题：角色像不像活人？**

| 检查项 | 判定标准 |
| --- | --- |
| 欲望极强且单一 | 能否一句话说清主角要什么 |
| 言行一致 | 遮住名字，能通过对话猜出是谁说的吗？ |
| 无降智 | **95%新人死穴**：为推剧情让角色降智 |
| 配角有梦想 | 配角是活人还是工具人？ |

### 维度四：情节逻辑

**核心问题：故事说得通吗？**

| 检查项 | 判定标准 |
| --- | --- |
| 因果链完整 | 每个事件有充分前因后果 |
| 伏笔回收 | 埋了有没有填？ |
| 金手指合理 | 没有"因为作者不知道怎么写所以金手指来解决" |
| 转折自然 | 没有"为了转折而转折"的牵强感 |

### 维度五：平台适配度

**核心问题：放在哪个平台能火？**

| 平台 | 开篇要求 | 节奏要求 | 人物要求 |
| --- | --- | --- | --- |
| **番茄** | 前3章出金手指+第一次打脸 | 快节奏，每章小钩子 | 主角要"惨"得有代入感 |
| **起点** | 前10章建立世界观和主线 | 中速，3-5章一个看点 | 主角要"聪明"得有说服力 |
| **飞卢** | 前3段必须出第一个爽点 | 极快，每章至少一个反转 | 主角要"爽"得停不下来 |

---

## AI味检测规则

### AI味的六大信号

| 信号 | 表现 | 解法 |
| --- | --- | --- |
| **过度修饰** | 四字成语堆砌、形容词泛滥 | 删掉80%的修饰词，用动作替代形容 |
| **句式单一** | 所有句子都是"主语+谓语+宾语" | 长短句交替，故意打破对称 |
| **情绪直白** | "她很悲伤""他很愤怒" | 用身体反应替代："喉咙被堵住""指关节发白" |
| **万能过渡句** | "就在这时""突然""然而" | 直接切，不需要过渡词 |
| **缺少"废话"** | 每一句都在推剧情，没有留白 | 加入停顿、环境描写、无关但真实的细节 |
| **解释过多** | 每个情感/行为后面跟"因为..." | 删除80%的解释句，让读者自己理解 |

### AI味的根本原因

AI学的是所有人的平均写法 → 写出来像没有任何人的写法。解决方向：人格体从真实爆款书中学到真人写作特征。

---

## 审稿报告模板

```jsx
HLDP://审稿报告模板
├── 一、总评
│   ├── 总体评分（1-10）
│   └── 一句话总结
│
├── 二、六维雷达
│   ├── 开篇吸引力: X/10
│   ├── 节奏把控: X/10
│   ├── 人设一致性: X/10
│   ├── 情节逻辑: X/10
│   ├── 平台适配度: X/10
│   └── 文字质感: X/10
│
├── 三、逐项诊断
│   └── 每个维度：现状 → 问题 → 建议
│
├── 四、关键段落标注
│   └── 好的段落（为什么好）+ 问题段落（怎么改）
│
├── 五、改进路线图
│   ├── 优先改什么（立即可改的）
│   ├── 需要重写的（结构性问题的）
│   └── 长期建议（习惯性问题的）
│
└── 六、与上次对比（如有历史审稿记录）
    ├── 上次的问题改了吗？
    └── 有没有新问题？
```

---

## 好书标准 · 完整评估表

| 维度 | 核心要求 | 一眼判死 |
| --- | --- | --- |
| 开篇即钩 | 前三章完成小循环 | 不知道主角想要什么 |
| 人设极致 | 欲望极强且单一 | 无法一句话概括"最想干什么" |
| 节奏紧凑 | 无废笔，每段推剧情 | 可以跳过 = 毒点 |
| 世界观落地 | 力量可视化，历史有味道 | 想象不出主角下一步往哪爬 |
| 卖点唯一 | 一句话提炼核心感觉 | 什么都想卖 = 没卖点 |

---

## ⊢ 锁定

```jsx
⊢ 审稿不是挑刺——是诊断+治疗建议
⊢ AI味的本质不是"写得不好"——是"写得像没有人"
⊢ 不同平台标准不同——番茄判死的不一定起点判死
```