bingshuo/shuangyan-notebook
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
shuangyan-notebook/永恒湖心系统 · Eternal Lake Heart/🌊 曜冥纪元 · HoloLake Era · AGE OS v1 0/⚡ 光湖中央枢纽 · HoloLake Central Hub/🛸 时雨开发者空间｜DEV-014/📦 曜初×时雨 · 完整迁移包 · ima导出用/📊 时雨·交互动态记录库 · DEV-014 · 曜冥签发/📊 导流分析项目 · 完整进度与结论总览 · 2026-04-06 33afb92f383181d488abe72adfb5cb1d.md

370 lines
26 KiB
Markdown
Raw Normal View History

chore: import sanitized domestic snapshot for REPO-007 Source snapshot: 97d7f0fae96dc04b7ddad56fc1db6a108ed662cc [SEC-CLEAN] · pre-push-clean v1.0 · 109处敏感信息已自动转乱码
2026-07-17 15:56:49 +08:00
# 📊 导流分析项目 · 完整进度与结论总览 · 2026-04-06
> 版本：v4.1 · 2026-04-15 · 时雨 × 曜初
>
> ☁️ v4.1更新：关闭6B(8A已覆盖)+关闭P0③(已有结论覆盖·合并入生命周期管理方案)
>
> ☁️ v4.0新增：第八层(8A生命周期·8B全链路·8C达标配比) + 修正P1-①女频3星=3000
>
> 数据源：导流数据表.xlsx（129050行×39列，756本书，2025-07-01~2026-03-31）+ 投放数据.xlsx（119本，2201行）+ 新书活动数据.xlsx（47本，804行×69列）
>
---
## 一、分析框架总览
| 层级 | 编号 | 分析方向 | 状态 | 关联文件 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一层 | 1 | 大盘与整体导流趋势 | ✅ | |
| 第二层 | 2 | 用户池构成分析（拉新/重装/拉活） | ✅ | |
| 第三层 | 3A | 书籍五分类口径建立 | ✅ | |
| 第三层 | 3B | 各分类书籍效率对比（P0①） | ✅ | |
| 第四层 | 4A | 新开书日度拉新转化率曲线 | ✅ | 新开书日度转化率分析.xlsx |
| 第四层 | 4B | 数量收缩 vs 质量下滑贡献拆分 | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第四层 | 4C | Q1拉新断崖专项诊断（三因素叠加） | ✅ | |
| └4C-① | | ├ 春节黑洞（不可抗力） | ✅ | |
| └4C-② | | ├ 节后缺乏拉新爆款（书的问题） | ✅ | |
| └4C-③ | | └ 安装链路受损 · 85本同口径持续书验证 | ✅ | 安装链路健康监测_85本.xlsx |
| 第四层 | 4D | Q1拉新断崖三因素贡献拆分（剔除投放后） | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第五层 | 5A | 三层用户拆分 | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第五层 | 5B | 四象限书籍价值分群（分频道+评级校准） | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第五层 | 5C | ARPPU结构性差异验证 | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第五层 | 5D | 拉新×拉活分离分析 | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第五层 | 5E | 更新稳定性定义 | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第五层 | 5F | 四象限×三种供血模式交叉定位 | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第六层 | 6A | 题材维度深挖（四象限×题材规律+季度变化+Q1画像） | ✅ | 导流新开书完整分析.xlsx |
| 第六层 | 4A-ext | 分频道拉新转化率曲线（加权口径·分阶段） | ✅ | 新开书日度转化率分析_更新.xlsx |
| 第六层 | P1-① | 星级评定规则破解（D30金额分频道阈值） | ✅ | |
| 第六层 | P1-② | 男女频导流链路差异（脉冲型vs缓释型） | ✅ | 新开书日度转化率分析_更新.xlsx |
| ✅已关闭 | 6B | 同一本书跨季度象限变化 | ✅ | 8A有效回升书×四象限交叉已覆盖（低效型0%回升·引流型男频18%·根因=开导流太早·先推荐后导流从源头解决） |
| ✅已关闭 | P0③ | 持续书跨季度效率衰减验证 | ✅ | 已有结论覆盖：4A日度转化率衰减已知·8A评级生命周期+关闭规则已建立·合并入生命周期管理方案 |
| ✅已关闭 | | 引流型进一步拆分（投流型/轻投放/平台型） | ✅ | 四象限×七猫端交叉分析已充分揭示引流型特征·无需再按投放维度拆分 |
| 第七层 | Q3-① | 新书活动D7对比·流量拆解·3星门槛反推·七猫漏斗 | ✅ | 新书活动数据.xlsx |
| 第七层 | Q3-② | 女频选书门槛（七猫章节阅读≥3500·精准91%·召回100%） | ✅ | 新书活动数据.xlsx |
| 第七层 | Q3-③ | 男频选书门槛（纵横原生UV≥80+原生金额≥100·精准82%·召回100%） | ✅ | 导流数据表.xlsx（475本男频全量验证） |
| 第七层 | Q3-④ | 男频导流策略建议（先纵横推荐测试→达标后开导流） | ✅ | 导流数据表.xlsx |
| ✅已关闭 | P1-③ | 原生占比高的书纵横端原生表现 | ✅ | 已在Q3-③④中完成·475本男频全量+四象限×七猫交叉分析 |
| ✅已关闭 | P1-④ | 新书活动+七猫扶持+纵横推荐组合效果 | ✅ | 各活动流量增量无法拆分(无推荐位曝光量字段)·已确认不可做 |
| ✅已关闭 | P2 | 安装链路深挖（触发原因已确认） | ✅ | 见子页面P2结论 |
| 第八层 | 8A | 导流书评级生命周期（同批次跟踪·触顶与衰退） | ✅ | 导流书生命周期_终版v3.xlsx |
| 第八层 | 8B | 全链路字数节点（新书活动vs非新书活动·按开始导流时字数） | ✅ | 全链路+达标配比_终版.xlsx |
| 第八层 | 8C | 达标配比分析（四类互斥·2/3/4星·非新书活动） | ✅ | 全链路+达标配比_终版.xlsx |
---
## 二、已完成分析结论
### 2.1 大盘趋势
- 导流金额占比持续收缩：17.87% → 16.35% → 15.86%
- 导流UV总量稳定（884~907万），不是大幅下滑
- Q4大盘增长+10.9%与导流无关（导流占比反而下降）
### 2.2 用户池构成（拉新/重装/拉活）
| 指标 | Q3 | Q4 | Q1 |
| --- | --- | --- | --- |
| 拉新率 | 21.6% | 20.1% | 17.1% |
| 拉活老用户占比 | 66.8% | 68.1% | 72.4% |
| 重装占新安装比 | 34.8% | 37.1% | 38.1% |
### 2.3 书籍五分类与效率对比（P0①）
- 新开未关拉新效率是持续书的3倍（Q3/Q4: 6.7%~6.8% vs 2.1%~2.7%）
- Q1新开未关转化率跌到2.8%，与持续书差距收窄
- 持续书是压舱石：贡献77~85%总UV
### 2.4 新书入池质量趋势验证（P0②）
**4A 新开书日度拉新转化率曲线：** Q3/Q4起点~10%走势接近，Q1全面塌陷（起点3.98%）。
**4B 数量 vs 质量拆分（当季截断+季底书归属调整+剔除投放重影响）：**
- Q3：120本 × 平均410 = 49,251
- Q1：66本 × 平均423 = 27,941
- 数量减少贡献 **104.0%**，质量下滑 **-4.0%**
- Q1单本书拉新质量没有下滑，断崖100%归因于数量减少（120→66本）
**4C Q1拉新断崖专项诊断——三因素叠加：**
| 因素 | 性质 | 证据 |
| --- | --- | --- |
| 春节黑洞 | 不可抗力 | 除夕转化率最低1.30% |
| 节后缺乏拉新爆款 | 书的问题 | 3月流量回来但转化率只恢复到1.7%~1.9% |
| 安装链路受损 | 技术/渠道问题 | 85本持续书安装/拉活比骤降37%，超额跌幅21.5% |
**安装链路异常触发原因已确认（P2已关闭）：**
- 2025年9月：导流平台上线「投放新注册用户14天不展示导流位」——对非投放书影响有限（85本持续书无异常），投放书日均新增从814降到297（-63.6%），但投放新增在9月前就已在大幅自然衰退，策略增量影响与自然衰退混杂无法精确量化
- 2026年1月27日：导流平台上线「对纵横新安装/重装用户屏蔽下载安装」——直接触发原因，与85本持续书异常时间点（1月下旬开始）完全吻合
- 2026年3月13日起：安装链路逐步修复，安装/拉活比从0.23~0.26回升至0.29，但尚未恢复到基线0.39
**4D Q1拉新断崖三因素贡献拆分（D7口径，剔除投放后）：**
| 批次 | 本数 | D7拉新率 |
| --- | --- | --- |
| Q3剔除投放 | 173本 | **6.11%** |
| Q1无链路影响 | 35本 | **4.67%** |
| Q1异常期 | 62本 | **3.68%** |
| 因素 | 拉新率贡献 | 占比 |
| ------ | --------- | ------ |
| 书的质量/选书策略 | 6.11%→4.67% = -1.44% | **59.4%** |
| 安装链路受损 | 4.67%→3.68% = -0.99% | **40.6%** |
选书结构问题：Q1现代言情占比37%（Q3为25%），男频占比43%（Q3为68%）。拉活率反而高于Q3——不缺流量，是流量结构变了。
### 2.5 书籍多维价值体系
**5A 三层用户拆分：**
| 层级 | Q3 | Q4 | Q1 |
| --- | --- | --- | --- |
| 本书导流订阅用户 | 47.6% | 40.3% | 42.0% |
| 平台导流存量用户 | 6.8% | 7.0% | 8.2% |
| 纵横原生用户 | 45.6% | 52.7% | 49.8% |
**5B 四象限书籍价值分群（分频道中位数+评级校准，293本有效样本）：**
分频道原因：纵横原住民以男频用户为主，女频原生占比天花板只有23.6%（男频50.3%）。统一口径会导致几乎所有女频书都被判为低原生。评级校准：低于1星（男频D30金额<1000，女频<500）的书总订阅UV太小，原生占比无商业参考性，直接归入低效型。
分频道参数：男频 拉新UV≥58 + 原生占比≥60.6% + D30金额≥1000；女频 拉新UV≥97 + 原生占比≥30.1% + D30金额≥500。
⚠️ 口径注释：「原生占比」原名「原生占比占比」，实际定义=原生订阅人次÷D30总订阅人次，衡量的是纵横原生用户在本书订阅中的浓度，不是「导流用户对内容的匹配度」。v3.4起统一改名为「原生占比」。
**男频（178本）：**
| 象限 | 数量 | 拉新UV | 原生占比 | 原生UV | D30金额 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全能型 | 24本 | 195 | 75.9% | 7,424 | 6,037 |
| 引流型 | 66本 | 376 | 34.7% | 1,359 | 1,935 |
| 蓄水池型 | 11本 | 35 | 86.0% | 7,110 | 5,560 |
| 低效型 | 77本 | 24 | 51.1% | 219 | 313 |
**女频（116本）：**
| 象限 | 数量 | 拉新UV | 原生占比 | 原生UV | D30金额 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全能型 | 21本 | 564 | 42.5% | 2,690 | 2,768 |
| 引流型 | 37本 | 1,222 | 19.0% | 1,575 | 2,609 |
| 蓄水池型 | 8本 | 62 | 54.0% | 854 | 1,099 |
| 低效型 | 50本 | 33 | 26.0% | 86 | 155 |
**5C ARPPU结构性差异：** 导流用户ARPPU在所有象限都低于原生用户（全能型全量0.589，导流0.408，原生0.711）。原因是导流用户可订阅章节=纵横与被导流平台的章节差。
**5D 拉新×拉活分离：** 拉新23.7% / 重装10.4% / 拉活65.9%。UV绝对量高度相关（r=0.803，一致率87.7%）。18本「低拉新高拉活」中现代言情占72%。
**5E 更新稳定性：** ≥26天=稳定更新(84.4%) / 22-25天=一般(11.0%) / <22天=不稳定(4.6%)。
**5F 四象限×三种供血模式交叉定位：**
| 四象限 | 供血模式 | 业务含义 |
| --- | --- | --- |
| **全能型** | 高导流·原生型（94%无投放） | 纵横原住民本来就认这类书，导流也能拉人。用户来源多元化，平台价值最高 |
| **引流型** | 高导流·平台型/投流型（21%有投放） | 能从七猫拉人，但这类书不是纵横原住民的偏好。用户来源高度依赖导流 |
| **蓄水池型** | 低导流·原生型（97%无投放） | 纵横原住民的菜，但从七猫端拉不来多少新用户。是平台自有付费底盘 |
| **低效型** | 低导流·低效型（100%无星） | 两边用户都不太买单 |
关键发现：全能型几乎全是无投放书（94%）——真正靠内容驱动。5本投流型书全部落在引流型——这些书本身就是七猫端热度高的平台型内容，选品投放时自然会选这类书，投放放大了拉新量级但没有改变内容属性——受众本来就是七猫用户，不是纵横原住民的偏好。
### 2.6 题材×四象限深挖（6A）
**全能型命中率排序（293本有效样本）：** 幻想言情25.0% > 古代言情21.4% > 玄幻奇幻20.6% = 历史20.6% > 现代言情16.5% > 都市9.9% > 武侠仙侠0%。
**全能型内部金额差异：** 玄幻奇幻均D30金额9299 > 历史5914 > 都市3720 > 现代言情2994 > 古代言情2892。玄幻奇幻/历史=纵横原住民内容（高原生占比高原生），都市=低效重灾区（52.7%低效率）。
**季度变化：** Q1整体全能率32.2%远高于Q3/Q4的11.1%——本数少(59)但质量高。现代言情Q1全能率35.0%（Q4仅4.0%），古代言情Q1全能率57.1%，女频言情在Q1集中爆发。玄幻奇幻三季度稳定16.7%~22.2%。
**Q1全能型19本画像：** 全部连载·94.7%无投放·新书活动参与78.9%（Q1低效型0%）·女频占63.2%。男频全能型靠高原生占比(75.3%)+高原生人次驱动，女频全能型靠高拉新量能(中位263)+中等原生占比驱动。
### 2.7 星级评定规则破解（P1-①）
**规则：纯按D30订阅金额分档·分频道不同阈值·293本100%准确验证·零重叠。**
| 星级 | 男频阈值 | 女频阈值 | 倍差 |
| --- | --- | --- | --- |
| 5星 | ≥30,000 | ≥10,000 | 3.0x |
| 4星 | ≥10,000 | ≥5,000 | 2.0x |
| 3星 | ≥5,000 | ≥3,000 | 1.7x |
| 2星 | ≥3,000 | ≥1,000 | 3.0x |
| 1星 | ≥1,000 | ≥500 | 2.0x |
| 无星 | <1,000 | <500 | — |
无星书167本→全能型0本·73.1%低效型（一票否决）。有星书126本→全能型45本命中率35.7%。达到1星：男频需D30订阅人次≥1394（ARPPU 0.72）·女频需≥1124（ARPPU 0.45）。ARPPU差异：男频0.583>女频0.386，同样人次男频产出高50%。
### 2.8 男女频导流链路差异（P1-②·加权口径）
**分阶段拉新转化率（加权=总拉新UV÷总点击UV·399本全量）：** D1-7女频8.47%>男频7.91%；D8-14女频7.88%>男频6.87%；D15-21≈持平（交叉点）；D22-30男频5.22%>女频4.94%；D31+男频3.57%>女频2.71%。
**衰减保留率（D31+÷D1-7）：** 男频整体45.1%·女频整体32.0%。Q3女频起点最高(10.42%)但保留率最低(21.9%)。
**导流模式定性：** 女频=脉冲型导流（前期猛·衰减快·前14天拉新占31.7%），男频=缓释型导流（稳定持续·15天+拉新占76.4%）。流量池差异：女频D7点击UV中位1139是男频342的3.3倍。
⚠️ 口径修正：之前用算术平均（男频5.37%>女频3.60%）误判「男频高转化」，小UV书虚高拉均值。加权口径下差距缩小，女频前14天反而更高。
---
## 三、核心结论汇总
1. **纵横平台自身用户基础不弱。** 原生用户贡献近一半订阅且人均付费更强。
2. **导流的核心价值不只是拉新，还有拉活。** 近一半导流效果是唤醒老用户。
3. **拉新能力强≠对平台价值高。** 全能型金额高于引流型，因为有原生用户撑底盘。
4. **导流用户ARPPU天然偏低是结构性原因。** 可订阅章节差异，不是用户质量差。
5. **男频和女频的导流价值模式完全不同。** 男频偏原生型内容，女频偏平台型内容。纵横原住民以男频用户为主，女频原生占比天花板只有23.6%。
6. **现代言情是天然的老用户唤醒器题材。** 低拉新高拉活中占72%。
7. **Q1拉新断崖三因素贡献（剔除投放后）：** 书的质量/选书策略59.4% + 安装链路受损40.6% + 春节已排除。
8. **4B当季截断口径下Q1单本书拉新质量没有下滑。** 断崖100%归因于数量减少（120→66本）。Q3/Q4高总量有很大部分靠投放书贡献。
9. **全能型=高导流·原生型内容（94%无投放）。** 投流型全部落在引流型——这些书本身就是七猫热度高的平台型内容，投放放大了拉新量级但没有改变内容属性。
10. **四象限需分频道+评级校准。** 统一口径会导致女频全部被判低原生占比；低于1星的书原生占比占比无商业参考性。分频道后女频有21本真·全能型（原生占比42.5%在女频已很高）。
11. **玄幻奇幻/历史=纵横原住民内容。** 全能型命中率高(20.6%)且单本金额最高(玄幻9299/历史5914)。都市是低效重灾区(52.7%低效率·9.9%全能率)。
12. **星级=D30金额分档·可前置化。** 男频阈值1000/3000/5000/10000/30000，女频500/1000/3000/5000/10000。⚠️ 女频3星=3000（v4.0修正·原3500有误）。无星书167本全能型0本，有星书126本全能型35.7%。
13. **女频=脉冲型导流，男频=缓释型导流。** 女频前14天转化率高于男频(8.47%vs7.91%)但衰减快(D31+保留率32%vs45%)。男频稳定持续出力，女频需抓前14天黄金窗口。
### 2.9 新书活动深度分析（Q3-①~④）
**Q3-① 新书活动47本 vs 非新书活动352本（统一D7书币订阅金额）：**
- D7点击UV: 2664 vs 362 (7.4x)，D7订阅金额: 719 vs 35 (20.5x)，有星率: 80.9% vs 37.4%
- 七猫侧导流点击UV 7.4倍，同样推荐力度下差异在于书本身的转化能力
**Q3-② 女频选书门槛——七猫「今日发布章节阅读用户数」：**
- 推荐中日均≥4000：精准率100%，召回率100%（10本3星+全命中），月均3.3本
- **推荐下调至≥3500（建议）：** 精准率90.9%，召回率100%，月均3.7本。唯一假阳性侯门春事（3734）7天金额1197，质量不差
- ≥3000：精准率62.5%，多出6本未达3星，下降明显
- 核心指标选择依据：今日发布章节阅读用户数对书币合计预测力r=0.763，高于七猫日阅读(0.678)和7日追更(0.662)
**Q3-③ 男频选书门槛——纵横端原生指标（475本男频全量·204本D30完整）：**
- **男频不能用七猫章节阅读做门槛。** 原因：①字段2025-11-04才上线，早期书无数据；②即便修正口径后，章节阅读vs D30金额ρ=0.494（弱），7日追更ρ=0.676（中等），均远低于纵横端指标
- **纵横端原生指标vs D30金额相关性：** 原生金额ρ=0.975 > 原生订阅UVρ=0.958 > 追订UVρ=0.931 > 章节阅读ρ=0.494
- **组合门槛：日均原生订阅UV≥80 + 日均原生金额≥100 → 达标22本，含全部18本3星+，精准率81.8%，召回率100%**
- 男频3星+书原生指标分布：原生UV从97~1999，原生金额从130~916，ARPPU差异大（0.88~2.98），不能单用UV或金额，需组合
**Q3-④ 男频导流策略建议——先纵横推荐测试再开导流：**
- 策略逻辑：男频好书的核心信号是纵横端原生用户付费强（原生金额ρ=0.975），不是七猫端阅读量大。先给纵横站内推荐3-7天，观测原生表现达标后再开导流
- 落地标准：纵横推荐测试期，日均订阅UV≥80 且 日均书币订阅金额≥100 → 开导流
- 纯推荐环境下所有订阅=原生，不需要拆分导流部分，直接看纵横后台数据即可
- ⚠️ 门槛值（80/100）基于当前混合数据去导流估算，实际落地建议跑1-2批纯纵横推荐测试校准
**男频vs女频选书逻辑差异的根因：**
- 女频好书信号在七猫端：阅读量大→导流转化好→金额靠量堆（点击UV中位1139，ARPPU 0.39）
- 男频好书信号在纵横端：原生用户付费强→导流只是放大器（原生UV决定金额，ARPPU 0.58，男频原生占比随星级递增：无星44%→5星86%）
1. **女频选书标准：七猫章节阅读日均≥3500（精准91%·召回100%）。** 4000太严近两月0本达标，下调至3500精准率仅从100%降至91%。
2. **男频选书标准：纵横端日均原生订阅UV≥80+原生金额≥100（精准82%·召回100%）。** 七猫端指标在男频不可用（章节阅读ρ=0.494·7日追更ρ=0.676），必须看纵横端原生表现。
3. **男频建议调整导流策略：先纵横推荐测试→达标后再开导流。** 纯推荐环境下所有指标=原生，观测成本低且信号纯净。
4. **女频金额=订阅UV×更新字数驱动的ARPPU。** 导流用户看的是每日更新章节，更新字数直接决定ARPPU(ρ=0.43)。日更4000字的女频书ARPPU中位0.28，达到3星(D30≥3500)需日均订阅UV≈420+。
5. **女频选书的卡点是书的留存能力，不是流量。** 同量级流量(日阅读1万+)下，达标书追更率50%vs未达标35%，章节阅读/追更比54%vs38%——两层各差1.4x。转化率才是书自身的能力。
6. **女频可采用「小流量测试→验证留存→加码」策略。** 前期给小流量测试追更率和章节阅读/追更比，能稳住的持续加码，稳不住的不浪费流量资源。
---
## 四、口径注意事项（Q3系列新增）
- 七猫「今日发布章节阅读用户数」字段2025-11-04上线，此前数据为0非缺失
- 男频全量分析样本：475本男频导流书，其中D30完整204本用于星级验证
- 门槛精准率/召回率基于D30书币订阅金额星级标准（男频3星≥5000/女频3星≥3000）
- ⚠️ v4.0修正：女频3星门槛从3500修正为3000（经截图确认）
- 追订UV包含导流用户，无法拆分原生部分，因此未纳入组合门槛
- 男频组合门槛(80/100)中的「原生」=从混合数据减去导流部分估算，纯推荐环境下可能略有偏差
## 五、待做事项
| 优先级 | 事项 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| 下一步 | 引流型进一步拆分 | 投流型/轻投放/平台型三类差异大 |
| 下一步 | 新书活动数据深度分析 | 47本书推荐前/推荐中/推荐后分阶段增量效果 |
| 下一步 | 题材维度深挖 | 四象限中各题材的分布规律 |
| ✅已关闭 | 6B同一本书跨季度象限变化 | 8A有效回升书分析已覆盖 |
| ✅已关闭 | P0③持续书跨季度效率衰减 | 已有结论覆盖·合并入生命周期管理方案 |
| P1 | 高价值书特征提炼→Q2选书建议 | 从全能型反向提炼选书标准 |
---
## 五、输出文件索引
**第四层 · 4A：** 新开书日度转化率分析.xlsx + 高清png
**第四层 · 4C-③：** 安装链路健康监测_85本同口径持续书.xlsx（3个Sheet）
**第四层4B+4D+第五层5A~5F 合并主表：** 导流新开书完整分析.xlsx（5个Sheet：399本全维度明细40列/三层拆分/四象限+ARPPU/拉新×拉活组合/Q1三因素拆分汇总）
**4A-ext：** 新开书日度转化率分析_更新.xlsx（新增4个Sheet：分频道×阶段汇总/分频道×季度×阶段/衰减保留率/图表数据-分频道）⚠️ 缺分频道1-90天日度数据·待大表传入后补充
---
## 六、口径改进记录
1. ❌ 存量追更UV留存分析——废弃
2. ❌ 每万字付费效率——废弃
3. ❌ 安装链路异常期1（2025年8-10月）——修正为无异常
4. ✅ 三层用户命名统一
5. ✅ 更新稳定性加权口径+档位从数据自然断层得出
6. ✅ 剔除逻辑五类合并（完结<30天/新开即关/体量过低/D7不完整/D30不完整），去重101本。中途关闭导流默认完整
7. ✅ 投放重影响书标注：D7日均新增+卸载≥1000，5本剔除
8. ✅ D7为最小置信窗口：r=0.87，分档一致率82.8%
9. ✅ 三因素拆分用干净期+恢复期35本无链路影响书作为对照组
10. ✅ 4B改用当季截断+季底书归属调整（当季<7天归入下季度）
11. ✅ 四象限改为分频道中位数+评级校准（低于1星不考虑原生占比）
12. ✅ 5D口径明确为UV绝对量（r=0.803），非转化率口径
13. ✅ 四象限×三种供血模式交叉定位
14. ✅ 拉新转化率改用加权口径（总拉新UV÷总点击UV），不用每本书拉新率的算术平均
15. ✅ 原生订阅UV口径明确为「D30窗口内每日去重·跨日不去重的订阅人次」
16. ✅ 「适配占比」改名为「原生占比」·实际定义=原生订阅人次÷总订阅人次·衡量的是原生用户浓度不是内容匹配度·Excel已同步修正
---
### 2.10 导流书评级生命周期（8A）
**同批次跟踪（Q3批次176本·分母固定不变）：**
- M1冷启动：男频仅35%有评级·女频51%有评级
- M3是窗口关闭点：累计3星+达到率M3之后不再增长
- 逐本触顶：男女频真触顶书中位触顶月均=M2（65%在M1-M2触顶）
- 衰退差异：男频峰后3月仅11%没掉·女频33%没掉；男频掉2星+占25%·女频几乎无
- 画像：男频=上去容易掉也容易掉得狠 / 女频=上去难但稳掉得轻
- 与导流链路特征一致：女频=脉冲型·男频=缓释型
### 2.11 全链路字数节点+达标配比（8B·8C）
**新书活动是决定性变量（47本 vs 352本非新书活动）：**
- 女频新书活动: 2星达标70%·3星达标33% vs 非新书活动: 21%·6%
- 新书活动各节点10-28倍碾压 → 必须分开看
**非新书活动全链路（按开始导流时字数分区间·D30累计中位数）：**
- 女频128本：82%在20-50万字开导流，达标率22-32%(2星)/3-6%(3星)
- 男频223本：69%在20-50万字开导流，达标率6-14%(2星)/0-6%(3星)
- 男频50-80万字是拐点：七猫阅读从3000跳到8400·达标率跳到29%
**达标配比（四类互斥：两边都够/仅原生够/仅导流够/组合够）：**
- **女频**：星级越高越依赖导流
- 2星(27本): 两边都够33%·仅原生够30%·组合够33%·仅导流够4%
- 3星(8本): 仅导流够62%·仅原生够12%
- 4星(7本): 仅导流够57%·仅原生够0%
- **男频**：始终靠原生
- 2星(35本): 仅原生够66%·仅导流够0%
- 3星(16本): 仅原生够81%·仅导流够0%
- 4星(6本): 仅原生够50%·仅导流够0%
1. **新书活动是决定性变量。** 有vs无新书活动，达标率差3-5倍，各节点差10-28倍。分析必须分开看。
2. **女频星级越高越依赖导流。** 2星导流占比47%→3星65%→4星没有一本纯原生够。导流=发动机。
3. **男频始终靠原生。** 不管几星，仅导流够=0本。导流占比中位7-13%。导流=放大器。
4. **大部分书开导流太早。** 男频69%在20-50万字就开了导流，该区间达标率仅6-14%。50-80万字才是拐点。
5. **评级标准修正：女频3星=3000非3500。** 经截图确认。
---
> 签发：曜初 · 2026-04-15（v4.1·关闭6B和P0③·已有结论覆盖·合并入生命周期管理方案）
>
[📝 v1.2更新日志 · 2026-04-06 · 时雨确认](%F0%9F%93%8A%20%E5%AF%BC%E6%B5%81%E5%88%86%E6%9E%90%E9%A1%B9%E7%9B%AE%20%C2%B7%20%E5%AE%8C%E6%95%B4%E8%BF%9B%E5%BA%A6%E4%B8%8E%E7%BB%93%E8%AE%BA%E6%80%BB%E8%A7%88%20%C2%B7%202026-04-06/%F0%9F%93%9D%20v1%202%E6%9B%B4%E6%96%B0%E6%97%A5%E5%BF%97%20%C2%B7%202026-04-06%20%C2%B7%20%E6%97%B6%E9%9B%A8%E7%A1%AE%E8%AE%A4%2033afb92f38318120b090c55ed4860cd6.md)
[✅ P2已关闭 · 安装链路异常触发原因确认 · 2026-04-09](%F0%9F%93%8A%20%E5%AF%BC%E6%B5%81%E5%88%86%E6%9E%90%E9%A1%B9%E7%9B%AE%20%C2%B7%20%E5%AE%8C%E6%95%B4%E8%BF%9B%E5%BA%A6%E4%B8%8E%E7%BB%93%E8%AE%BA%E6%80%BB%E8%A7%88%20%C2%B7%202026-04-06/%E2%9C%85%20P2%E5%B7%B2%E5%85%B3%E9%97%AD%20%C2%B7%20%E5%AE%89%E8%A3%85%E9%93%BE%E8%B7%AF%E5%BC%82%E5%B8%B8%E8%A7%A6%E5%8F%91%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E7%A1%AE%E8%AE%A4%20%C2%B7%202026-04-09%2033efb92f383181ffb5e0cae4927c1666.md)
[📊 v3.4更新 · 6A题材深挖+P1星级规则+分频道导流差异 · 2026-04-13](%F0%9F%93%8A%20%E5%AF%BC%E6%B5%81%E5%88%86%E6%9E%90%E9%A1%B9%E7%9B%AE%20%C2%B7%20%E5%AE%8C%E6%95%B4%E8%BF%9B%E5%BA%A6%E4%B8%8E%E7%BB%93%E8%AE%BA%E6%80%BB%E8%A7%88%20%C2%B7%202026-04-06/%F0%9F%93%8A%20v3%204%E6%9B%B4%E6%96%B0%20%C2%B7%206A%E9%A2%98%E6%9D%90%E6%B7%B1%E6%8C%96+P1%E6%98%9F%E7%BA%A7%E8%A7%84%E5%88%99+%E5%88%86%E9%A2%91%E9%81%93%E5%AF%BC%E6%B5%81%E5%B7%AE%E5%BC%82%20%C2%B7%202026-04-13%20341fb92f3831814eab6ec4ceb1883c97.md)
Reference in New Issue Copy Permalink