evidence: verify cross-root repository service on JD

This commit is contained in:
冰朔 2026-08-16 00:55:16 +08:00
commit 9b19fee681
6 changed files with 128 additions and 8 deletions

View file

@ -57,6 +57,7 @@ Linux 被唤醒时会真实运行内核、驱动、进程、网络与文件系
|---|---:|
| 有界光湖语言服务控制层 | 100 |
| 京东真实 Forgejo 隔离副本的有界唤醒、读回与收回 | 100 |
| 跨根光湖监督器对仓库服务的唤醒、读回与收回等价门 | 100 |
| 光湖独立先启动并掌握整机启动权 | 0 |
| 完整 Linux 平时休眠、由光湖按需唤醒与收回 | 0 |
| Linux 救援通道保留 | 100 |
@ -68,8 +69,13 @@ Linux 被唤醒时会真实运行内核、驱动、进程、网络与文件系
`REQ-JD-REPO-003` 已进一步证明:根监督器能够只授予 `repository-main-readback`,唤醒
真实 Forgejo 16.0.1 的隔离数据副本,核验固定 `main` 后把它收回到 `DORMANT`;公网仓库
进程 760 未被停止或替换。它证明的是桥的控制方式,不是物理机已经从光湖启动。下一步把
同一生命周期装入跨根启动候选,并先在 QEMU 做服务等价验收。
进程 760 未被停止或替换。它证明的是桥的控制方式,不是物理机已经从光湖启动;随后需要把
同一生命周期装入跨根启动候选,并在 QEMU 做服务等价验收。
该服务等价验收现已通过:根内光湖监督器在 `switch_root` 后完成
`DORMANT -> READY -> readback -> DORMANT`,且京东公网仓库进程与物理启动周期未改变。
下一门改为构建并隔离验证“一次性物理启动候选 + 自动返回 Linux 救援”,仍不能提前把物理
光湖启动或完整 Linux 按需副控记为 100。
## 从迁移态到最终态